2009年5月2日 星期六

美西國家公園巡禮 Day 8-1

  • Day 8 (6.1)
  • 優勝美地國家公園(Yosemite): Glacier Point、Tunnel View、El Capitan、Half Dome、Bridal Veil Fall、Yosemite Falls
  • 天氣:晴



Holiday Inn Yosemite的大廳很古堡風,氣派溫馨,很有特色,非常的融入當地的環境


冰河點,可以看到半圓頂後方180度的大視野,也是制高點


時近中午Haze有點重,透視度稍差,加上太陽高掛,色彩稍淡些,如果清晨或是傍晚相信是截然不同的景像


獨特的地貌


左前方就是那鼎鼎大名的半圓頂,從這個角度可以看到兩個瀑布,優勝美地是個瀑布鄉,大大小小的瀑布加起來超過十個,各有千秋展現出不同的味道


不知叫啥名的瀑布


半圓頂側面,這個角度看起來就不像半圓頂了。優勝美地最出名的當屬巨岩,第二就是落差很高的瀑布,巨岩林立並且相當高聳,落差達千米之譜,相當震憾,並且造形巧妙


優勝美地的巨岩、谷地、瀑布特多,相當奇特的景觀


在在冰河點感覺很浩翰,是這一區的最高點,有接近360度的大視野


又是一個不知叫啥名的瀑布


冰河點有四個景觀點可以好好的欣賞優勝美地國家公園精華全境,冰河點距谷底有992米高,頗嚇人的


半圓頂的半圓樣貌隨著角度的改變逐漸明顯


優勝美地平均標高約2000米,於1851年被美國騎兵隊發現,並於1984年納入世界遺產


優勝美地瀑布,優勝美地國家公園的瀑布多也大概是因為巨岩多的關係造就了劇烈的高度落差,因而產生瀑布


優勝美地瀑布分上下兩層瀑布,上層的落差有430米,下層的落差為300米,是優勝美地中氣勢最磅礡的,落差高度排名世界第5


一塊大岩石宛如手的形狀指向對岸,突立於懸崖上


谷地的村落,河流蜿延而過


一塊巨大的岩石有著如彩虹的紋理,非常獨特


優勝美地谷地四周的岩山包圍,兩邊各有一個大瀑布,優勝美地瀑布及新娘面紗瀑布


Musical PowerPoint: http://savefile.com/files/1995351

延伸閱讀:
維基百科-優勝美地國家公園
維基百科-加利福尼亞州
維基百科-冰河

2009年4月30日 星期四

Canon鏡頭實測評比 PartI

目前手上僅剩的四顆頭跟著我到處跑,也用了很多年,可是從未好好的認識了解他們,沒有將他們的特性發揮的淋漓盡致,有點糟踏了他們的長處,真是汗顏… XD

於是利用4/18的下午在大稻埕針對手上較常用的兩顆鏡頭進行詳細的實測評比(EF 17-40mm F4L及EF 24-70mm F2.8L)。至於EF 135mm F2L及EF 70-200mm F4L留待下次的實測。

測試方式:
1.腳架固定拍某個景
2.對焦點設無限遠,外加使用快門線
3.17-40mm F4L拍攝以下四個焦段的所有光圈
17: 最廣角端
24:
28:
40: 最望遠端
4.24-70mm F2.8L拍攝以下四個焦段的所有光圈
24: 最廣角端, 與17-40mm同焦評比
28: 與17-40mm同焦評比
40: 與17-40mm同焦評比
70: 最望遠端,再分前對焦點與後對焦點兩組拍攝,用於測試光圈的景深效果

以下就是這次的實測報告,每一張圖皆可以連至Flickr看1280x800的圖檔。有這兩顆鏡頭的影友可以參考。

1. 17-40L 17mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F8&11勝
測17-40mm F4L最廣角端的不同光圈解像力表現,抓F8以上各差一級的光圈來比較中央區域的解像力,可以看出F8與F11表現一樣細緻,當光圈縮得比F11小時,解像力開始往下掉,所以並非光圈愈小解像力愈高,一般鏡頭的最佳解像力光圈都落在8~11之間


2. 17-40L 17mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
接下來比介於中央與外圍的區域,發現此時F11的解析度已高於F8


3. 17-40L 17mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F16勝
再來再往外圍比,抓水平面最左邊的區域來比,這時的解像力反而是F16勝出


4. 17-40L 17mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F16&22勝
接下來便是最考驗鏡頭的四個角落邊緣解像力,此時F16與22表現一樣佳,F8在邊角的部份有很明顯的鬆散。


17-40L@17mm 小評: 可以發現最佳解像力光圈呈同心圓往外擴散而縮小,不過還好中央區域很大塊,並非呈等比的方式發生變異。一般拍攝同焦平面的風景,其最佳解像力的光圈可以開到F11,除非前景很重要並很貼近鏡頭,且要泛焦的效果才縮到F16或F22,在此狀況下對焦點也不能對得太前面,不然泛焦的效果會受限。

5. 17-40L 24mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F8&11勝
接下來測試24mm焦段的不同光圈表現,同樣是F8與F11表現無分軒至。


6. 17-40L 24mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
跟17mm的焦段一樣,由F11勝出。


7. 17-40L 24mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F11勝
這個區域與17mm有所不同,還是F11勝出,並未被F16取代。


8. 17-40L 24mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F11勝
實在太讓人訝異,在角落的區域,竟然還是由F11勝出,真是優異的表現。


17-40L@24mm 小評: 可以發現最佳解像力在F11,而且不論是任何區域都是最佳光圈,影像品質衰退得很很少,顯然24mm是最優化的焦段。不用懷疑,開到F11就對了。

9. 17-40L 40mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F8&11勝
在40mm下跟17/24mm一樣,F8及F11表現最優。


10. 17-40L 40mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
還是F11勝出


11. 17-40L 40mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F11勝
也是F11勝出


12. 17-40L 40mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F11勝
在40mm還是F11最優


17-40L@40mm 小評: 最佳解像力在F11,而且不論是任何區域都是最佳光圈,雖然是屬於超廣角變焦鏡的望遠端,但仍然維持了全畫面的高品質,優化得很徹底,不若一般變焦鏡在極限的兩端會表現的較差。

13. 17-40L F8 @ 17&24&28&40mm D四角邊緣比較 - 40mm勝
最後針對4個不同的焦段進行四角邊綠解像測試,光圈固定在F8,結果40mm勝出


17-40L 總評: 這一支優異的小三元廣角變焦鏡在數位機身上的表現值得讚許,無怪乎可以幹掉大三元的16-35mm F2.8L。它的成像品質在同一焦平面上F11達到顛峰,而且在24mm以上是全畫面達到最高像力,不會有邊緣鬆散的情形,或許20mm也可達到24mm那樣的成績,下次來試試看,所以以後拍除非必要,還是用20mm以上吧。而以前真是錯用了它,老以為F8是最佳光圈,原來F11才是。

14. 24-70L 24mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F11勝
接下來就是試試Canon當家標準變焦鏡皇了,貴為大三元之首,表現一定也很優異吧。在廣角端的24mm,是F11勝出。


15. 24-70L 24mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
中央外圍還是F11勝出。


16. 24-70L 24mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F11勝
即便是到水平邊緣還是F11勝出,這點已經跟17-40mmF4L的廣角端有不一樣了,在廣角端的表現比17-40mm來得平均。


17. 24-70L 24mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F22勝
但在四角邊緣的解析度就掉很快,比17-40mmF4L還明顯的鬆散,這一點就輸給17-40mmF4L


24-70L 24mm 小評: 不愧是標準變焦鏡皇,在廣角端還能全畫面表現的如此平均,除了四角邊緣外,最佳解像力落在F11。

18. 24-70L 40mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F8&11勝
再來進到40mm來比較,沒有意外,還是F8及F11勝出。


19. 24-70L 40mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
到了中央外圍,還是F11勝。


20. 24-70L 40mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F11勝
至於水平邊緣,一樣還是F11強,跟17-40mm F4L一樣。


21. 24-70L 40mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F11勝
到四角邊緣,還是維持F11勝,跟17-40mm F4L得表現一樣優秀,很平均。


24-70L 40mm 小評: 在40mm的表現比24mm的表現更好,全畫面最佳解析光圈都是F11,不用煩腦該用哪一級的光圈。

22. 24-70L 70mm @ F8&11&16&22 A中央區塊比較 - F8&11勝
再來就是考驗望遠端的成像表現了,結果想當然還是F8及F11獲勝。


23. 24-70L 70mm @ F8&11&16&22 B中央外圍比較 - F11勝
在中央外圍依然也是F11。


24. 24-70L 70mm @ F8&11&16&22 C水平邊緣比較 - F11勝
到了水平邊緣維持一貫還是F11好。


25. 24-70L 70mm @ F8&11&16&22 D四角邊緣比較 - F16&22勝
不過在四角邊緣處就無法維持,變成F16及F22勝出,略勝廣角端的表現。


24-70L 70mm 小評: 在望遠端最佳光圈可以F11維持絕大部份的畫面高解析度,除了四角邊緣的小塊區域外,優化得不錯。

26. 24-70L F8 @ 24&28&40mm D四角邊綠比較 - 40mm勝
再來就針對24-70mm F4L的不同焦段來檢測其四角邊緣的表現,光圈固定在F8,跟我猜測的一樣,中間焦段的40mm成像品質最優。


24-70L 總評: 標準變焦鏡皇除了大光圈外,解像力自然是有一定的的高品質,也優化得很徹底,畫面的呈現品質維持了絕佳的穩定性,只有在廣角端及望遠端的四角邊緣有明顯衰退現像,在使用上不會有什麼困擾。

27. 24-70L 70mm F8&22 @ 前&後對焦點 前景比較
因為在望遠端的景深較淺,故若前後焦平面差距明顯則要考慮究竟是要前景對焦還是背景對焦,所以做了一個泛焦的小測試,以F8及F2來測試前後對焦的畫面解析度。首先看前景的部份,在F8當然是有明顯的差別,而F22的差異很小可忽略對焦前景或背景的考慮因素。


28. 24-70L 70mm F8&22 @ 前&後對焦點 背景比較
然後看景的部份,F8一樣一定差異明顯,而F22看起來也差異很小,似乎對前對後都OK!不過有大師說要對背景。


29. 24mm F8-11 @ 17-40L&24-70L A中央區塊比較 - 17-40L勝
17-40L及24-70L兩支銘鏡分別各自實測完畢後,最後當然要拿這兩支鏡頭來評比一翻,針對三個常用的焦段進行中央區塊的比試,在24mm的焦段,是17-40L得勝,解像力贏過24-70L。


30. 28mm F8-11 @ 17-40L&24-70L A中央區塊比較 - 17-40L勝
在28mm的焦段,還是17-40L勝。


31. 40mm F8-11 @ 17-40L&24-70L A中央區塊比較 - 17-40L勝(很接近)
在40mm的焦段,標準變焦鏡皇的優勢開始有所發揮,很接近17-40L的表現了,若硬要分高下,還是略輸給17-40L,所以在廣角的焦段,17-40L是全面勝出,所以要拍風景,出動17-40L是不二選擇,真是太優異了,竟然能幹掉24-70L的廣角焦段。


關於光圈的心得:
再次應證一般鏡頭的最佳解像力光圈都落在8~11之間,但尤以F11最優,難怪日本的風景攝影大師北中康文在主題在同焦面的case下大都是以F11來拍,偶爾搭F8,除非是特殊題材與效果。若前後景的焦平面差距很大又要達到泛焦的效果,就用F16來拍,這樣不僅前後景清晰還可兼顧一定的成像品質,但一點要注意的是對焦點不能對得太前面,不然也是救不回來的。如您有不同見解,歡迎來函指教,感謝!